为什么在诗句中写非小说？如果你这样做，它仍然是非小说吗？在流派扩张时的时间内有良好的问题。
我在两个非小说故事中使用了Vere：一本图画书，爵士日：制作着名的照片和一本十岁及以上的书，围攻：华盛顿如何从波士顿踢出英国，并推出一场革命（烛台媒体）。至于为什么我选择诗歌，阅读。是的，对我来说，在一百个诗歌中的波士顿围攻的故事是非小说（尽管我的出版商不同意;更多的是。）
首先，我的口味作为读者，因此作家。我喜欢简洁的写作。我更倾向于通过学术访问，宁愿阅读比沉重的象征合理的长度。
它是1776年，由David McCullough开始，在革命的事情上开始了我。四百页，它像一个故事读。我从来没有听说乔治华盛顿民兵在剑桥和波士顿英国人之间的十个月的转手。在我看来，革命开始在那里，而不是在列克星顿和康科德的战斗。
好奇，我鸽子进入华盛顿的论文，这在我花了研究的几年里围城，越来越多地在线获得，现在，由于国家档案馆和弗吉尼亚大学出版社之间的协议，既完全达到创始人.Archives.gov.。什么是一个铁窝！我进入了一般的订单，因为华盛顿汇集了第一美国军队，我无法把自己拉出来。订单令人惊讶地是可读的，甚至加载了细节，甚至，如果你仔细阅读，感觉，包括指挥官对他逃离衣服的无情的绝望。“填满旧必需品”（室外厕所）......在鼓上正确地执行Revelille ......没有射击枪，开始烹饪的火......“
精彩，精确，简洁的语言。华盛顿的话语促使我考虑如何采取不同的大头钉。我长期以来被讲述真实故事的替代方法所吸引：图形小说如波斯波利斯，像艾伦狼一样的诗歌小说结束夜晚的手表，关于泰坦尼克号和音乐剧汉密尔顿。我印象深刻的狼（冰山是一个角色！辉煌！），我想保持更接近真相。
然后我发生了对使用“声音的CACOCOCE”这句话的成年人革命战告的审查。一个“Ah-Ha”时刻。I would give an account of the siege from many points of view: major figures such as Washington, his wife, Martha, and the bookseller-turned-artilleryman Henry Knox, but also lesser knowns: The Commander’s favorite aide-de-camp Joseph Reed, his servant-slave, William, a private; a lieutenant… while drawing on as many primary sources as I could. Rich material, irresistible. Consider Reed’s plaintive, telling comment in a letter to his wife: “Events here are very uncertain; don’t think of me too much or too little!”
诗歌带来了即时性，以及战时的强度。诗歌的松动使我可以选择角色和事件。我没有找到每一个私人，只是一个适合我的文学目的的人，就像塞缪尔一样，他的日记告诉我战争的好情，因为他在白天，日复一日，“没有太多的事情发生了。”我不需要覆盖每一个小冲突，都有一个很多，只是犁山上的鲸鱼，他们试图用脚停止炮弹。我可以做出意想不到的事情，就像使用一个字母诗来传达英国军队逃离的东西留下了多少东西。
冯弗里德我写了我的故事。
但我并不完全自由;我受到非小说规则的限制。对于读者来说，要知道一本书是否真实，所以我很谨慎地注意到每首诗的来源。我在可能的情况下使用了引号，他们没有扰乱诗歌。每个事件，设置，数字和字符围城是真实的 - 除了一个。在一个关于成年人的孩子的书中，我想包括一个孩子。虽然我位于在战争中服务的男孩的几个账户，但它们在这一时期都没有活跃。我跨越了非小说鸿沟，并创造了一个男孩仆人，他们是几个真正的男孩的综合。
也许这就是为什么我的出版商选择叫书一本小说，我不知道。对我来说，这是诗歌中有良好研究的非小说。幸运的是，对于作家和读者来说，有一个叫做儿童书籍的地方，其中写作和出版这样的事情 - 无论什么名字 - 都是可能的。
[Orgill-Roxane-Bio]
暂时没有评论。